Система Orphus

Принцип максимума для уравнения теплопроводности в ограниченной области.

Теорема 1 (принцип максимума).

Если функция u(x,t) принадлежит классу C_{x,t}^{2,1}(V_T)\cap C(\bar{V_T}) и удовлетворяет в V_T однородному уравнению теплопроводности

u_t(x,t)-a^2\Delta_x u(x,t)=0,

то для произвольной точки (x,t) из V_T выполняется неравенства

\inf_{D_0\cup S_T}u\leqslant u(x,t)\leqslant \sup_{D_0\cup S_T} u.

где

D_0=\{(x,t)~:~x\in D,~t=0\},

S_T=\{(x,t)~:~x\in\partial D,~0\leqslant t\leqslant T\},

V_T=\{(x,t)~:~x\in D,~0<t\leqslant T\}.

Доказательство теоремы 1. Без ограничения общности можно считать, что \sup_{\bar{V_T}}u>0, так как из того, что функция u(x,t) удовлетворяет неравенствам, следует, что и функция u(x,t)+\mathrm{const} удовлетворяет тем же неравенствам.

Пусть \lambda - произвольное положительное число. Рассмотрим функцию w(x,t)=u(x,t)e^{-\lambda t}. Она удовлетворяет в V_T равенству L_\lambda w(x,t)=w_t(x,t)-a^2\Delta_x w(x,t)+\lambda w(x,t)\leqslant  0, и следовательно по лемме 1 выполняется неравенство

e^{-\lambda t}u(x,t)< \sup_{(\varepsilon,\tau)\in D_0\cup S_T}e^{-\lambda\tau}u(\varepsilon,\tau),~~(x,t)\in V_T.

Перейдем теперь к пределу в обеих частях последнего неравенства при \lambda\to +0, получаем

u(x,t)\leqslant \sup_{(\varepsilon,\tau)\in D_0\cup S_T}u(\varepsilon,\tau),~(x,t)\in V_T

таким образом утверждение доказано.


Лемма 1.

Пусть функция w(x,t) из класса C_{x,t}^{2,1}(V_T)\cap C(\bar{V_T}) удовлетворяет в V_T неравенству

L_\lambda w(x,t)=w_t(x,t)-a^2\Delta_x w(x,t)+\lambda w(x,t)\leqslant 0,

при некотором \lambda > 0. Тогда, если \sup_{\bar{V_T}}w(x,t)>0, то для произвольной точки (x,t) из V_T выполняется неравенство

w(x,t)<\sup_{D_0\cup S_T}w

Доказательство леммы 1. Прежде всего заметим, что w(x,t) - непрерывная на компакте \bar{V_T} функция. По этой причине значение \sup_{\bar{V_T}}w конечно и достигается хотя бы в одной точке из \bar{V_T}. Неравенство таким образом означает что значение \sup_{\bar{V_T}}w не может достигаться в точках множества V_T, то есть из равенства w(x,t)=\sup_{\bar{V_T}}w>0. Тогда согласно необходимому условию максимума справедливо неравенство \Delta_x w(x_0,t_0)\leqslant 0, подставляя которое в неравенство , получаем

w_t(x_0,t_0)\leqslant -\lambda(x_0,t_0)w(x_0,t_0)<0

Следовательно в интервале (0;t_0) существует момент времени t, для которого w(x_0,t)>w(x_0,t_0), что противоречит выбору точки (x_0,t_0).

Теорема 2.

Пусть функция u(x,t) принадлежит классу C_{x,t}^{2,1}(\mathbb{R}^n\times (0;T]) и удовлетворяет в [\mathbb{R}^n\times (0;T] однородному уровнению теплопроводности

u_t(x,t)-a^2\Delta_x u(x,t)=0.

Тогда для функции справедлив принцип максимума

\inf_{\varepsilon\in\mathbb{R}^n}u(\varepsilon,0)\leqslant u(x,t)\leqslant \sup_{\varepsilon\in\mathbb{R}^n}u(\varepsilon,0),~(x,t)\in\mathbb{R}^n\times(0;T].

Доказательство теоремы 2.

Докажем только правую часть неравенства. Основная идея доказательства состоит в сведении к случаю ограниченной области при помощт барьерной функции.

Рассмотрим для произвольного фиксированного числа \lambda>0 вспомогательную функцию w_{\varepsilon}(x,t)=u(x,t)e^{-\lambda t}-\varepsilon\left(|x|^2+2na^2t\right), зависящую от параметра \varepsilon>0. Покажем, что значение \sup_{\varepsilon\in\mathbb{R}^n}w_\varepsilon(\varepsilon,0) является положительным. Из определения C следует, что существует точка x_0\in \mathbb{R}^n\setminus \{0\} такая, что u(x_0,0)>\frac{3}{2}C. Следовательно существует число \varepsilon_0=\frac{C}{3|x_0|^2} такое, что для любого \varepsilon<\varepsilon_0 выполняется неравенство

\sup_{\varepsilon\in\mathbb{R}^n}w_\varepsilon(\varepsilon,0)>\frac{1}{3}C>0

Отметим так же, что при t=0 справедливо неравенство

w_{\varepsilon}(x,0)=u(x,0)-\varepsilon|x|^2\leqslant u(x,0)\leqslant C,~x\in\mathbb{R}^n

Проверим выполнение в \mathbb{R^n}\times (0;T] неравенства

L_{\lambda}w(x,t)=w_t(x,t)-a^2\Delta_x w(x,t)+\lambda w(x,t)\leqslant 0

, необходимого для применения к функции w_\varepsilon леммы 1:

L_\lambda w_\varepsilon(x,t)=\left(\frac{\partial}{\partial t}-a^2\Delta_x+\lambda\right)w_{\varepsilon}(x,t)=L_{\lambda}(u(x,t)e^{-\lambda t})-
-\varepsilon\lambda\left(|x|^2+2na^2t\right)=-\varepsilon\lambda\left(|x|^2+2na^2t\right)

Зафиксируем произвольное \varepsilon<\varepsilon_0. Тогда из вида функции w_{\varepsilon} и ограниченности функции u следует существование числа R_{0} такого, что для произвольного радиуса R>R_0 выполняется неравенство w_{\varepsilon}(x,t)<0 для |x|=R и t\in[0;T]. Применяя к ограниченной области D_R=\left\{x\in\mathbb{R}^n~:~|x|<R\right\} и функции w_{\varepsilon} лемму 1, получаем, что для точек (x,t)\in D_R\times (0;T] выполняется неравенство

 w_{\varepsilon}(x,t) < \max\left\{\sup_{|\varepsilon|\leqslant R}w_{\varepsilon}(\varepsilon,0),\sup_{|\varepsilon|=R,~\tau\in[0;T]}w_{\varepsilon}(\varepsilon,\tau)\right\}\leqslant C.

Следовательно,

w_{\varepsilon}(x,t)=u(x,t)e^{-\lambda t}-\varepsilon\left(|x|^2+2na^2t\right)<C,~(x,t)\in\mathbb{R}^n\times(0;T],

так как R может быть сколь угодно большим. Далее совершим два предельных перехода: при \varepsilon\to +0, и затем при \lambda\to +0. Окончательно находим

u(x,t) \leqslant C,~(x,t)\in\mathbb{R}^n\times(0;T]

Система Orphus

Комментарии